Elon Musk, cofundador de OpenAI (que no se le olvide a nadie) ha presentado una insólita demanda contra la empresa de investigación en inteligencia artificial (IA) y su CEO, Sam Altman.
Las bases de la querella del CEO de SpaceX, Tesla y X (antes Twitter) argumentan que OpenAI y Sam Altman se han desviado de su objetivo original de desarrollar IA segura y beneficiosa para la humanidad.
Musk, quien abandonó la junta directiva de OpenAI en 2018, alega en la demanda que la empresa ha incumplido su acuerdo original al asociarse con Microsoft y adoptar un modelo con fines de lucro. Según el director de SpaceX, este cambio ha puesto en riesgo la seguridad a largo plazo de la IA y ha priorizado las ganancias a corto plazo sobre el bienestar de la humanidad.
“OpenAI se ha convertido en una empresa con fines de lucro que busca obtener beneficios a expensas de la seguridad a largo plazo de la IA”, declaró Musk en un comunicado, según reseña El País. “Esta demanda es necesaria para proteger el futuro de la IA y garantizar que se desarrolle de forma responsable y segura”, añadió.
La demanda también critica la estrecha relación de OpenAI con Microsoft, a quien acusa de tener un historial de “comportamiento anticompetitivo”. Según Musk, esta asociación ha permitido a Microsoft obtener un control indebido sobre la tecnología de IA de OpenAI, lo que podría tener graves consecuencias para el futuro de la industria.
Las reacciones a la demanda han sido variadas. Algunos expertos en IA han expresado su apoyo a Musk, argumentando que es importante que la IA se desarrolle de forma responsable y ética. Otros han criticado la demanda, considerándola como un intento de Musk de controlar el desarrollo de la IA y proteger sus propios intereses.
“Es importante que la IA se desarrolle de forma segura y beneficiosa para la humanidad”, dijo Stuart Russell, profesor de informática en la Universidad de California, Berkeley. “La demanda de Musk es un paso importante para garantizar que esto suceda”.
Por otro lado, Gary Marcus, autor del libro “Rebooting AI”, opinó que la demanda es “una distracción” y que “Musk está más interesado en promover sus propios intereses que en proteger el futuro de la IA”.
