Hace apenas cuatro días AMD lanzo sus nuevos microprocesadores FX-6350 (US$ 132) y FX-4350 (US$ 122), ambos basados en el núcleo Vishera (FX de segunda generación) y compatibles con las tarjetas madre socket AM3+.
Con la llegada de estos dos nuevos microprocesadores, AMD realizó algunos reajustes a los precios de sus actuales CPUs y APUs, muchos de los cuales quedaron a precios muy atractivos.
Curiosamente a diferencia de otros productos de AMD, el lanzamiento de los nuevos microprocesadores FX-6350 y FX-4350 no estuvo acompañado de un nutrido y variado número de reviews, y es PC Games Hardware la primera en traernos uno.
Para este review los de PC Games Hardware se centraron en el rendimiento bajo algunos juegos modernos y otros no tan actuales, a fin de comprobar que tan buena opción representan los dos recién llegados frente a los productos existentes de Intel y de la propia AMD.
A continuación, algunos de sus test realizados con una tarjeta de video GeForce GTX Titan a resolución 720P y sin filtros gráficos a fin de evitar que la tarjeta de video cobre mayor protagonismo en las pruebas (a mayor resolución las diferencias de rendimiento entre los distintos CPUs serán menores). Hemos convertido los resultados en porcentajes (Core i5-3570K = 100%), a fin de facilitar la comparación:
Como se observa, los nuevos microprocesadores de AMD tienen un rendimiento bastante competitivo ante el Core i3-3220 (US$ 130), al que superan consistentemente en los más exigentes juegos probados (Battlefield 3 y Crysis 3), mientras que en otros juegos que hacen poco uso de más de un hilo de procesamiento el FX-4350 se erige incluso por encima del FX-8350, resultado de su mayor frecuencia de funcionamiento (4.3GHz).
La tendencia actual hacia el multi-hilo de los más recientes juegos lanzados podría inclinar la balanza ante el FX-6350, pero de momento el FX-4350 luce mejor, al menos con estos pocos juegos.
Link: AMD FX-6350 und FX-4350 im Test: Spannende CPUs für Spieler? (PC Games Hardware)
También pueden comentar en nuestro foro.