El dictamen de una corte australiana ordenó a la aplicación social exclusiva para mujeres Giggle for Girls, pagar una indemnización a una persona transgénero por discriminación, lo que fue visto por algunos colectivos como un avance significativo en el reconocimiento y protección de los derechos de las personas trans en Australia.
PUBLICIDAD
La batalla legal comenzó en 2022, cuando Roxanne Tickle, una persona transgénero, presentó una demanda contra la aplicación y su fundadora, Sally Grover, por discriminación ilegal basada en la identidad de género. Tickle alegó que su cuenta fue revocada después de que Grover viera su foto y la considerara “masculina”. Según Tickle, esta acción fue un claro acto de discriminación y una violación de sus derechos bajo la Ley de Discriminación Sexual de Australia, enmendada en 2013 para incluir la identidad de género como una categoría protegida.
El 23 de agosto de 2024, el juez Robert Bromwich de la Corte Federal, el segundo tribunal más alto de Australia, dictaminó que la eliminación de Tickle de la plataforma constituía una discriminación indirecta basada en la identidad de género; sin embargo, el tribunal no ordenó a la empresa emitir una disculpa por escrito, a pesar de que Tickle había solicitado esta medida como parte de su demanda.
El debate sobre la identidad de género en redes sociales
El caso de Roxanne Tickle no es un incidente aislado, sino parte de un debate más amplio sobre la identidad de género y los derechos de las personas trans en Australia y en todo el mundo.
Giggle for Girls, una aplicación diseñada como un “espacio seguro” para mujeres para discutir y compartir sus experiencias, fue fundada con la premisa de ser un entorno exclusivo para mujeres. En 2021, contaba con aproximadamente 20.000 usuarias y fue suspendida en 2022.
Según Sally Grover, fundadora de la aplicación, Giggle for Girls consideraba que solo el sexo asignado al nacer era una base válida para determinar si una persona podía identificarse como hombre o mujer. En el caso de Tickle, que nació con sexo masculino pero que se sometió a una cirugía de afirmación de género y cuya partida de nacimiento fue actualizada, la aplicación no reconoció su identidad de género como válida.
Las repercusiones sociales y legales
Por un lado, el caso ha fortalecido el movimiento por los derechos de las personas transgénero en Australia, proporcionando un precedente legal que puede ser utilizado en futuros casos de discriminación pero, por otro lado, ha generado un debate considerable sobre los límites de los espacios exclusivos y la necesidad de equilibrar los derechos de diferentes grupos dentro de la sociedad.
PUBLICIDAD
Esta declaración subraya las tensiones persistentes entre los derechos de las personas trans y los derechos de las mujeres, un tema que ha sido objeto de intensas discusiones en Australia y en otros lugares.
Más allá de Australia
En un contexto global, el caso de Tickle se suma a una serie de decisiones judiciales y movimientos legislativos que buscan garantizar la igualdad de derechos para las personas transgénero.
En países como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, los tribunales han tenido que lidiar con cuestiones similares, y las decisiones en estos casos han tenido un impacto significativo en la manera en que las sociedades ven y tratan a las personas transgénero.
