Facebook no es un lugar que todos admiremos por ser una fuente confiable de información. Por el contrario, se tiene más que comprobado que ha jugado un papel crucial.
Sobre todo al momento de moldear la percepción de los usuarios sobre políticos, candidatos, adversarios o hasta grupos vulnerables que pueden ser víctimas de discursos de odio.
Es por ello que desde el escándalo de Cambridge Analytica se le ha pedido a la red social que regule el actuar de aquellos políticos que utilizan esta red social como un medio a su favor para manipular la información.
Y ahora Facebook por fin tiene una postura al respecto: no hará prácticamente nada contra ellos:
Confiamos en verificadores de datos contratados externamente para ayudar a reducir la propagación de noticias falsas y otros tipos de información errónea viral, como memes o fotos y videos manipulados.
Esto lo dijo el jefe de política global y comunicación Nick Clegg hoy. En un comunicado donde habló de los ¿planes? que tiene la compañía para ¿prevenir? otra interferencia dirigida a usuarios en las elecciones de 2020.
Josh Constine escribe una pieza muy interesante para TechCrunch, en donde analiza la situación y concluye algo ineludible. La red social no realizará ninguna revisión en lo relativo al discurso de las publicaciones de políticos activos.
Sea o no información falsa. Fomente o no el discurso de odio. Se trate o no de una manipulación. Las publicaciones que tengan estas características no serán borradas, ni censuradas. No importa que incluso violen los propios términos de uso de Facebook.
Todo bajo la justificación de que este tipo de actos pueden tener un valor de «interés periodístico».
