Un nuevo informe de la Policía de Investigaciones chilena comprobó todas las sospechas: el ‘software’ Antorcha jamás existió y su ‘creador’ Alex Smith es un completo mentiroso. ¿Será suficiente para que vaya a la cárcel?
PUBLICIDAD
Todo comenzó en septiembre de 2017 con la detención de ocho comuneros mapuches en el sur de Chile por una supuesta “asociación ilícita terrorista”. Se comprobó que Carabineros de Chile, fabricó pruebas contra los miembros de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y Weichan Auka Mapu, supuestamente por ataques incendiarios y organización terrorista.
Sumado a los uniformados involucrados en el montaje, también se encontró Alex Smith, quien habría sido el autor de supuesto programa Antorcha para interceptar conversaciones de WhatsApp, Telegram y Messenger. El asunto, en principio, ya parecía sospechoso y tras varias acusaciones públicas, programas de televisión y despidos, la verdad sale a flote.
La PDI acaba de presentar un documento de 200 páginas, al cual tuvo acceso el medio La Tercera, donde se expresa que mediante un grupo de informáticos forenses, se logró establecer que el software, las conversaciones, los parches y prácticamente todo lo relacionado con Antorcha es una burla y mentira. La PDI examinó los computadores incautados desde las oficinas de Inteligencia de Temuco y el notebook personal de Smith:
No existen elementos relativos a códigos de programación, programas y/o archivos digitales que permitan acreditar la existencia del programa ‘Antorcha.
Se descarta que el imputado Smith pueda haber programado y desarrollado una aplicación que intercepte las comunicaciones, a través de programas de mensajería instantánea, quedando de manifiesto que los supuestos reportes que se generaron por “Antorcha” y que fueron enviados desde la cuenta de correo contacto@airs.cl no son producto de un programa que genere información de manera autónoma, sino que corresponden a textos escritos de forma directa a través del cliente de correo Microsoft outlook 15.0, el que estaba instalado en el computador del imputado.
Es posible indicar que al no existir la aplicación ‘Antorcha’ u otro programa de características similares, se podría determinar que Álex Smith Leay creó estos denominados “reportes”, los que simulaban la interceptación de conversaciones, obtención de geolocalización, en base a coordenadas, y captura de fotografías.
Otro tema relevante del informe tiene relación con lo que les comentamos al momento de emitirse el reportaje de Canal 13, donde vimos al Tío Emilio caer “en su propia trampa”. Efectivamente, el método de phishing estuvo lejos de “interceptar» una comunicación y lo que hizo el “profesor” fue sencillamente leer un respaldo automático de la aplicación. Puedes revisar la nota aquí. Así lo comprueba la PDI:
Correspondió a un respaldo de comunicación que el imputado obtuvo a través de la cuenta de correo electrónico del periodista a la cual debió acceder posteriormente en mérito a que poseía las claves de acceso por haber utilizado pishing.
El juicio de Smith y los uniformados involucrados en el montaje (liderados por el general Blu), ha sido fuertemente dilatado por su defensa. Cabe mencionar que a Alex Smith y los uniformados se los investiga por asociación ilícita, “falsificación de instrumento público” y “obstrucción a la investigación”.
La versión de la PDI se suma a la de la Fiscalía Regional de Los Ríos. En febrero, el fiscal Juan Agustín Meléndez, mencionó que Antorcha era una farsa y que Smith incluso falsificó sus títulos universitarios. Así mismo, se determinó que la investigación se debía esclarecer en un plazo de cinco meses. Esperemos que junto a Smith también se juzgue al general Gonzalo Blu y los uniformados involucrados.
