El drama del origen de las bitcoins acaba de dar un giro inesperado. Hace un par de días el académico australiano Craig Wright salió a la luz pública para afirmar que él era el hombre detrás del alias de Satoshi Nakamoto y por lo tanto el creador de la criptodivisa.
De inmediato comenzaron las controversias debido a que la prueba presentada era muy cuestionable, por lo que Wright prometió mostrar evidencias contundentes este viernes, pero en lugar de eso publicó una extraña, fugaz y difusa nota en su blog personal (vía Popular Science), donde a grandes rasgos el campeón afirma que no es lo suficientemente fuerte para demostrar su identidad y se disculpa con el mundo por intentarlo (¿?):
Esta jugada deja terriblemente mal parados a Jon Matonis, viejo miembro de la Bitcoin Foundation, y a Gavin Andresen, uno de los primeros programadores de esta criptodivisa, ya que ambos, contando con una reputación intachable en el medio, salieron a la par que Wright para asegurar que efectivamente él era Satoshi.
El anuncio de Wright ha desconcertado a todos, tanto detractores como seguidores, la gente de Wired ha establecido contacto con Matonis y Andresen, y ambos afirman que han visto en privado una pieza de evidencia que ratifica sin lugar a dudas la veracidad de las declaraciones de Wright.
Pero ahora todo apunta a que la comunidad ya no lo sabrá con certeza qué sucede con él, al menos en el corto plazo.
Opinar es gratis, como siempre. No olviden seguirnos y comentar en Facebook.
